Durante este día se trataron las siguientes resoluciones:

Captura Incidental de Cetáceos

Propuesta por Nueva Zelanda, Austria, Alemania, México e Inglaterra.

Se solicitó al Comité Científico de la CBI aportar datos para la siguiente reunión referidos a la estimación de especies capturadas incidentalmente y a mortalidad inducida por cualquier actividad humana. También a presentar aquellos métodos que reduzcan la captura incidental de grandes cetáceos en aparejos pesqueros como también describir las maneras en que estos mamíferos podrían ser removidos de los aparejos con un mínimo riesgo de los rescatadores.

Si los ejemplares no pueden ser rescatados, la Comisión solicitó no comercializar productos derivados del ejemplar capturado incidentalmente. Si un cetáceo capturado incidentalmente está sujeto a las normas del Programa de Manejo Revisado (RMP por sus siglas en inglés) y el país soberano decide permitir comercializar ese ejemplar capturado incidentalmente, se solicita realizar pruebas de ADN y el ejemplar capturado incidentalmente debe ser reducido de la cuota otorgada para esa especie o stock.

Esta resolución obtuvo 22 votos a favor, 14 en contra y 1 abstención por lo que fue aprobada.

Captura Comercial de Cetáceos

Propuesto por Alemania y se adhirieron a esta Austria, Italia, Nueva Zelanda, Estados Unidos e Inglaterra.

La CBI ha establecido cuota cero de captura de cetáceos. En vista de que el gobierno noruego ha tomado la decisión unilateral de continuar capturando ballenas Minke o rorcual aliblanco (Balaenoptera acutorostrata) a pesar de los reclamos de detener este tipo de captura en sucesivos años y considerando que todas las especies tratadas en la CBI se encuentran listadas en el Apéndice I (*) de la Convención Internacional de Tráfico de Especies Silvestres (CITES) con la excepción del stock de ballenas Minke del oeste de Groenlandia listada en el Apéndice II(**).

Al estar incluida esta especie en el Apéndice I, CITES solicita a las partes no permitir ninguna exportación / importación de ejemplares capturados para los cuales la CBI haya implementado la cuota cero de captura. El gobierno noruego ha decidido comercializar los productos derivados de la captura de ballenas Minke a pesar de la decisión de CITES y sin tener en cuenta los informes que demuestran los altos niveles de contaminantes en muestras de grasa de ballenas Minke capturadas por dicho país.

La Comisión solicitó al gobierno de Noruega detener los permisos de exportación de productos derivados de la captura de ballenas y que detenga inmediatamente las capturas de ballenas bajo su jurisdicción.

Esta resolución fue aprobada, obteniendo 21 votos favorables, 15 votos desfavorables y 1 abstención.

(*) Las especies que se encuentren dentro de este apéndice no pueden ser comercializadas internacionalmente.
(**)Incluye a las especies que pueden ser comercializadas internacionalmente, pero está estrictamente controlado.

Resolución incitando a la CBI a trabajar para intentar ayudar a las comunidades Japonesas que dependen de la caza de ballenas 

Propuesta por Antigua Barbuda, Dominica, Granada, Guinea, Islandia, Japón, Noruega, Panamá, Rusia, Senegal, Islas Salomón, St. Kitts & Nevis, Sta. Lucía, St. Vincent y Grenadines.

Esta petición es para que la CBI reconozca las necesidades socioeconómicas de 4 comunidades japonesas (Abashiri, Ayukawa, Wadaura y Taiji) las cuales subsisten por la cacería de ballenas.

Estas comunidades se vieron seriamente amenazadas luego del inicio de la moratoria.  Por esto se le pide a la CBI que trabaje para aliviar el estrés que están sufriendo estas comunidades.

Esto fue aprobado; obteniendo 20 votos a favor, 14 en contra y 3 abstenciones.

Resolución para garantizar una cuota de 50 ballenas Minke para las pequeñas comunidades costeras japonesas.

Presentada por Japón.

Japón presentó las necesidades de las 4 comunidades que se tomaron en cuenta en la resolución anterior. Japón informó que en éstas está disminuyendo el índice poblacional, la edad media de vida, aumentando los problemas en sus dietas, etc. Todo esto se ve agravado por los problemas económicos que todo esto genera. Estas fueron las razones para solicitar que a estas 4 comunidades se les dé el permiso de capturar 50 ballenas Minke.

Esta propuesta fue rechazada obteniendo 15 votos a favor, 20 en contra y 2 abstenciones.

Resolución sobre Permiso especial de captura de ballenas

Presentada por Nueva Zelanda, Australia, Austria, Brasil, Alemania, México, Inglaterra y Argentina.  

Debido a la baja estimación en la abundancia de ballenas Minke del hemisferio sur se requiere al Comité Científico de la CBI que para la próxima reunión eleve un informe que plantee hipótesis que puedan explicar las posibles causas de las declinaciones de la población. También se solicitó al gobierno de Japón detener las capturas de ballenas Minke llevadas a cabo bajo el programa de capturas científicas hasta que el Comité Científico de la CBI explique el impacto ocasionado por este tipo de capturas en los stocks de ballenas Minke de las Áreas IV y V.

Esta resolución fue aprobada obteniendo 21 votos a favor, 14 en contra y 1 abstención.

Resolución sobre Expansión de la captura de ballenas de Japón en el Pacífico Norte

Presentada por Estados Unidos, Australia, Alemania, Italia, Mónaco, Holanda, Nueva Zelanda, Suecia, Inglaterra, Austria, Finlandia y México.

En el año 1994 Japón inició capturas con fines científicos de ballenas Minke en el Pacífico Norte y el año pasado incluyó también ballenas Bryde (Balaenoptera edeni) y cachalotes (Physeter macrocephalus), capturándose hasta el momento más de 600 ejemplares. Debido a la falta de información que se tiene de los stocks de esas zonas se solicita al gobierno de Japón rectificar cualquier permiso otorgado para capturar ballenas en el Pacífico Norte.

Esta resolución fue aprobada con 20 votos a favor, 14 en contra y 2 abstenciones.
Durante está jornada se trataron otros temas, como la presentación que hizo el gobierno de Japón haciendo un análisis de la relación de las pesquerías y los cetáceos, alegando que las ballenas, debido a su crecimiento poblacional están diezmando los stocks pesqueros.  Esto no fue apoyado por carecer la posición de suficiente consistencia.